来自中国互联网中心的助理主任刘志江对记者表示:“中国企业在域名争议解决机制上需要与时俱进。目前.cn域名合法注册人权益更有保障;同时在.cn域名跨国争议PK战中,中国合法注册者在法律、语言上享有抗辩优势,这是一个长期趋势。”

实际上,今年发生的一系列中国域名注册者在COM域名争议中败北的事情成为业界焦点。调查数据显示:涉华.com域名争议案中,中国公司被裁定需要把域名转移给外国公司的案例高达90%。中国注册者在CMZ.com、cnskype.com、civ4.com这些COM域名争议中的失利,导致经营多年的.com域名转移给美国企业,品牌资产白白流失。

对此,业内人士分析:“.com域名存在法律上的风险是一个历史问题:COM域名管辖权设在美国,有关.com域名纠纷适用美国法律,由于对中国注册者而言,语言的陌生、法律环境的不了解,中国注册者处于应诉上的劣势。”

与.com域名争议败北形成鲜明对比的是CN域名争议中权益得到维护。最新的争议案例再一次证实了这一点:美国可口可乐公司起诉深圳一个打工者饶绍涛注册kekokele.cn,要求将该域名转移到可口可乐名下,处理结果是驳回投诉,饶绍涛继续持有该域名。

专家表示,由于《域名争议解决办法》明确了域名纠纷中最为核心的“恶意注册”问题,并且简化了仲裁手续,所以目前中国企业投资.cn域名远比投资.com成本低得多。